وجود ماده تاریک واین که شواهد رصدی وتجربی نشان از وجود ماده ای درعالم است که این ماده 90%عالم اپرکرده آورخود وطول موج کوتاه آن همخوانی دارد و درعین حال به هیچ عنوان قابل شهود نیست وتمام کائنات درآن غوطه هستندودرمیان کهکشانها وخوشه ها رخنه کرده است ،ماده ای که لنزهای گرانشی خاصی درعالم می آفریند ودرحرکت دیسکی کهکشانهاظهور میابد،ماده ای که درشکل دادن به کیهان مؤثراست ولی اثراتی از وجود آن ماهیت هنوز بر ما معلوم نیست که آیا این ماده از نوع بار یون است یا غیر بار یون، از نوع اتمهای هیدروژن یا مولکولهای هیدروژنی است ویا ازجنس دیگر؟پژوهشهای اخیرگروههای رصدی معتبر جهانی ازجمله گروه«EROS»که روی ماده تاریک پژوهشهایش را ادامه داده و ملی رصدهایی که توسط رصد خانه شیلی بر روی ستارگان ابرهای ماژلانی و تعقیب کم یا زیاد شدن نور چند ستاره خاص درآن کهکشان برای رصد لنزهایی که ممکن ابرهای ماژلانی مؤثر باشند ،تحقیقاتی راانجام داده است درابتدا تغیرات قدر ستارگان شاخص در ابرهای است درهاله کهکشان راه شیری وجود داشته باشند و ناشی از ماده تاریک باشند و روی تغیرات نورستارگاماژلانی احتمال وجود لنزهای گرانشی خاصی را تأیید کرد.دراین پژوهش احتمال برخورد یک ستاره با چنین لنزهایی 10 تخمین زده شد ودرملی فرایند رصد وادامه تحقیقات روی ستارگان خاص درپی چندین سال توالی متوجه شدند بعد از8 سال دوباره چنین پدیده ای درتغییر قدرها بوجود آمده که با توجه به اینکه احتمال دوبار یک ستاره تحت تأثیر لنزهای گرانشی قرارگیرد 10 بود، این مسئله خیلی بعید به شمار آمد وگروه «EROS». دراواخر سال 2005 این نتیجه را گرفت که این تغییر نورها،تغییرات ذاتی ستارگان هستند وبه لنزهای گرانشی حاصل ازبار یونها ربطی ندارد چون تا قبل از آن تصور میشد که ممکن است ماده تاریک از نوع یون باشد که ستارگان نارس که جرم آنها 1/0 جرم خورشید است آنها را بوجود آورده باشند و بعلت عدم ظهور مکانیزم جوش هسته ای در آنها درخشان به نظر نمی رسند که گروه «EROS» با این تجربه وجود باریونها را تأیید نکرد و ملی مقاله ای اعلام کرد که هیچگونه درecho ماده چگالی ازباریون درهاله کهکشان دیده نمی شود.ازطرفی وجود موادی ساده نظیراتم هیدروژن نیز مورد تأیید قرارنگرفت،زیرااگرچنین موادی وجود داشتند بوسیله رادیوتلسکوپهای خاصی قابل ردیابی بودند وحتی وجود ماده مولکول هیدروژن نیز مورد توافق قرار نگرفت و«EROS» اعلام کرد که از 90%ماده تاریک درعالم ممکن است فقط 5% از آنها ازنوع باریونها باشند .به هرحال شواهد تجربی بدست آمده و عدم هماهنگی آنها با مدل استاندارد کیهان شناسی وحتی درمواردی عدم هماهنگی با نسبیت عام ازآنجا که خلاف نسبیت عام «1−=Ω« بدست می آید که Ωمنفی حاکی از پدیده انبساط و افزایش شتاب راثرگذشت زمان میباشد .ارائه جهانی تخت به جای جهانی منحنی وکروی که با رصدهای خاصی مورد تأیید قرار گرفته است (که البته این موضوع ما مدل تورمی هماهنگی دارد) همه و همه دست بدست هم داده ومعضل ماده تاریک را به وجود ورده است.
کشف ذرات زیر اتمی متعدد وارتباط آن با بعضی ازنیروهای حاکم بر طبیعت و جدول بندی آنها و عدم هماهنگی آنها با یکدیگرو توجیه چگونگی قرارگرفتن آنها د رجدول و پریشانی آنها مشکل دیگری است که گریبان گیرفیزیک معاصرمی باشد .ازجمله پیش بینی بعضی از ذرات نظیر گراویتون و علی رغم بزرگی وجرم قابل ملاحظه آن عدم ردیابی آن درطبیعت و عدم توجیه پدیده گرانش بر اهمیت این مشکل می افزاید. اعوجاجات علمی بوجود آمده که به قسمتی از آن اشاره کردیم و بحرانهای حاکم برعلم انتظار بروز انقلاب فلسفی دیگردرفضای نه مدرن بلکه پست مدرن را به همراه دارد ،فضائی که از نظر اجتماعی از پدیده مدرنیسم دلتنگ شد ه وراه به سوی پست مدرن می گشاید و هوائی تازه درمکاتیبی معنوی تر جستجو می کند.